KaisaHernberg Maailman pelastaminen on loistava bisnes

Kaikki blogit puheenaiheesta Ilmastonmuutos

Tuotteen päästötiedot pakkaukseen?

 

Lihavuutta on pyritty torjumaan lisäämällä pakkauksiin ravintosisältötiedot.

 

En tiedä toimiiko tuo, mutta, mutta ainakin niitä se helpottenee, jotka pyrkivät hillitsemään kalorien saantiaan.

 

Toimisiko tuo myös päästöjen osalta?

 

Eli kaupan hintalapussa ilmotettaisiin jonkinlainen arvio tuotteen aiheuttamista päästöistä rahteineen siihen hyllylle asti?

 

 

 

 

Kevytautot lisäisivät hiilidioksidipäästöjä

"Liikenne- ja viestintäministeriö on lähettänyt lausuntokierrokselle esityksen, jonka tavoitteena on mahdollistaa uusi liikkumisen muoto erityisesti 15-17-vuotiaille nuorille.

+1,5º jo 10-30 vuoden sisällä - tekoja tarvitaan nyt!

Kansainvälisen ilmastopaneeli IPCC:n viikko sitten julkistamasta arviosta on kohistu ja hyvä niin. Tärkeintä onkin varmistaa, että IPCC:n tarjoilema huuma pakottaa meidät poliitikot todella vauhdittamaan ilmastotalkoita. Tarvitsemme tilanteen, jossa Suomen suurten puolueiden välillä vallitsee konsensus päästöverojen pitkäjänteisestä nostamisesta ja Suomen siirtämisestä pysyvästi ilmastotoimien nopeuttamista ajavaan joukkoon EU-pöydissä.

Tapetaan kaikki lemmikit! Kissat, koirat, ja gerbiilit ym.

Nyt se on keksitty. Yksi hyvä keino jonka avulla voimme ehkäistä ilmastonmuutosta. Mikä siis onkaan lemmikkien vaikutus ilmastonmuutokseen? Lemmikit syövät ja juovat. Tapa siis koirasi ja syö naudanlihapihvi.

Ilmastonmuutoksen torjunta tuhoaa Suomen maatalouden

Pääkaupunkiseudun Helsingin Sanomat lukee madonluvut suomalaiselle maataloudelle. Ilmastonmuutoksen torjuntaan tarvitaan rajoituksia kuluttajille: 90 prosenttia vähemmän naudanlihaa ja 60 prosenttia vähemmän maitotuotteita. Mitä tämä merkitsisi Suomen maataloudelle, joka tuottaa juuri maitoa ja lihaa? Sianlihaa tulisi tuottaa Helsingin Sanomien Nature-lehdestä lainaamien lukujen perusteella  90 prosenttia vähemmän ja kananmunia puolet vähemmän.

Ensimmäisen maailman ongelma

Minulla on todellinen ensimmäisen maailman ongelma: tienaan enemmän kuin päivittäiseen elämiseen kuluu, enkä enää tiedä, mihin ylimääräiset rahani käyttäisin.

Antakaa, kun selitän. Olen viimeisten viiden vuoden aikana tehnyt isoja muutoksia elintavoissani: Luovuin autosta, säästöä monta tuhatta euroa vuodessa. Siirryimme vegaaniseen ruokavalioon, perheen ruokalasku tippui vähintäänkin kymmeniä euroja kuukaudessa. Vaihdoimme ekosertifioituun sähköön, sähkölasku pieneni. Muutimme pienempään asuntoon, vuokrakulut putosivat yli tuhannella eurolla vuodessa.

Hienoa, että olet huolestunut ilmastonmuutoksesta, mutta...

...yhden metsäteollisuuslaitoksen pystytys, lihansyönti tai autoilu ei ole tässä se ongelma. Tai vaikka kaksi jälkimmäistä onkin, ne on derivatiivisia ongelmia toisista asioista johtuen.

Ongelma on verotus. Verotus on rakennettu niin, että verorahoin tuetaan lihantuotantoa, ja verorahoin tuetaan pitkän matkan autoilua. 

Kunhan ei koske minua

Hallitus saa tehdä ihan mitä tahansa päätöksiä, kunhan niillä ei ole kielteisiä vaikutuksia minun elämääni. Ja muutoksista valittaville tiedoksi, suuret muutokset ovat yhteiskunnalle tärkeämpi asia kuin yksittäisen ihmisen pienet hankaluudet.

Minun mielestäni sote -uudistus saa heikentää joidenkin ihmisten asemaa, jos se en vain ole minä. Sote -uudistus on kuitenkin niin iso juttu tälle yhteiskunnalle, että siinä yhden pienen ihmisen asia ei saa sekoittaa koko juttua.

Kymppitonni vuodessa ilmastonsuojeluun? Ei kiitos.

Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n uusi maanantaina julkaistu erikoisraportti SR15 arvioi, että pelkästään energiantuotannon uudistaminen 1,5 asteen tavoitteessa pysymiseksi maksaa jopa 106 biljoonaa euroa vuodeen 2050 mennessä. Joka vuosi puhutaan siis 1,4-3,3 biljoonan euron kustannuksista. 

Ilmastonmuutos: Luonnollinen alkuenergian lakeihin perustuva luonnonilmiö.

Voimme todeta, että Maailman ajanlaskun mukaan, ilmastonmuutokset 6 tuhannen vuoden välein ovat täysin normaaleja luonnon energian ja sen lakeihin perustuvia luonnonilmiöitä, ihan samalla tavalla niin kuin vuosikalenterissa Talvi, Kevät, Kesä ja Syksy ominaispiirteineen ovat. Vuoden aikana 3 kuukauden välein tapahtuvat ilmastonmuutokset ovat helppo muistaa, mutta kun aikaväli on 6 tuhatta vuotta ja että ei ole opetettu, ne ovat ajan myötä unohtuneet.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä